TEHERAN: Il primo turno delle elezioni presidenziali iraniane ha rivelato un calo del sostegno ai riformisti e ai conservatori, anche se alcuni elettori stanno spingendo per il cambiamento sostenendo l’unico candidato riformista, dicono gli analisti.
Masoud Pezeshkian, il contendente riformista e ultraconservatore Saeed Jalili, ha guidato le urne tenutesi venerdì per sostituire il defunto presidente Ebrahim Raisi, morto in un incidente in elicottero il mese scorso.
Il voto di venerdì, caratterizzato da un’affluenza storicamente bassa, “mostra chiaramente che le basi sia dei riformisti che dei conservatori si sono notevolmente ridotte”, ha affermato Ali Vaez del think tank International Crisis Group.
Nel periodo precedente alle elezioni, la principale coalizione riformista iraniana ha sostenuto Pezeshkian, con l’appoggio degli ex presidenti Mohammed Khatami e Hassan Rouhani, un moderato.
I voti complessivi di Saeed Jalili e Mohammed Baqer Qalibaf ammontano a 12,8 milioni.
“I riformisti hanno tirato fuori le armi pesanti e hanno fatto del loro meglio per mobilitare la loro base”, ha detto Vaez sulla piattaforma di social media X, ma “è stato semplicemente insufficiente”.
Allo stesso modo, i conservatori non sono riusciti a raccogliere voti sufficienti “nonostante le enormi risorse impiegate”, ha aggiunto.
Vaez ha sottolineato che i voti combinati di Jalili e del presidente del parlamento conservatore Mohammed Baqer Qalibaf, arrivato terzo, ammontavano a 12,8 milioni.
Quella cifra era ben al di sotto dei quasi 18 milioni di voti di Raisi alle elezioni del 2021.
Dei 61 milioni di elettori aventi diritto, solo circa il 40 percento ha votato, segnando un’affluenza record nel paese in cui alcune persone hanno perso fiducia nel processo. Più di 1 milione di schede sono state annullate.
Per Vaez, il calo dell’affluenza, dal 49 percento circa del 2021, è stato “un vero imbarazzo per la leadership” in Iran, dove il potere politico finale spetta al leader supremo, l’ayatollah Ali Khamenei.
Il commentatore politico Mohammed Reza Manafi ha affermato che la leadership di Pezeshkian riflette una spinta verso “cambiamenti fondamentali” per quanto riguarda l’economia e le relazioni con il resto del mondo.
Tuttavia, coloro che favoriscono Pezeshkian “non si aspettano un miracolo o una soluzione rapida, ma sperano che possa gradualmente impedire che le condizioni peggiorino”, ha aggiunto Manafi.
L’Iran è stato scosso dall’impatto economico delle sanzioni internazionali, contribuendo all’impennata dell’inflazione, all’elevata disoccupazione e a un minimo storico per il rial iraniano rispetto al dollaro statunitense. Il
voto è avvenuto anche in mezzo alle crescenti tensioni regionali sulla guerra di Gaza tra Israele e Hamas e alle tensioni diplomatiche sul programma nucleare iraniano.
Pezeshkian, un chirurgo cardiaco schietto che ha rappresentato la città nordoccidentale di Tabriz in parlamento dal 2008, è uscito vincitore grazie alla sua “fedina penale pulita senza alcuna accusa di corruzione finanziaria”, ha affermato Manafi.
Le cifre ufficiali hanno mostrato che Pezeshkian ha ottenuto il 42,4 percento dei voti, contro il 38,6 percento di Jalili.
I riformisti hanno sollecitato “relazioni costruttive” con Washington e le capitali europee per “far uscire l’Iran dal suo isolamento”.
Al contrario, Jalili è ampiamente riconosciuto per la sua posizione anti-occidentale intransigente.
È un ex negoziatore nucleare e un rappresentante di Khamenei nel Consiglio supremo per la sicurezza nazionale, il più alto organo di sicurezza dell’Iran.
Durante la sua campagna, ha radunato una base sostanziale di sostenitori intransigenti sotto lo slogan “nessun compromesso, nessuna resa” all’Occidente.
Si è fermamente opposto all’accordo nucleare del 2015 con gli Stati Uniti e altre potenze mondiali, che imponeva limiti all’attività nucleare dell’Iran in cambio dell’allentamento delle sanzioni.
All’epoca, Jalili sosteneva che il patto violava le “linee rosse” dell’Iran accettando le ispezioni dei siti nucleari.
L’accordo è crollato nel 2018.
In una rubrica domenicale sul quotidiano ultraconservatore di Javan, l’esperto politico Ali Alavi ha elogiato “l’onestà e la sincerità di Jalili, a differenza degli altri”.
Il candidato ha ricevuto anche il sostegno di Ghalibaf, che, dopo il risultato di sabato, ha esortato la sua base di sostenitori a sostenere Jalili al ballottaggio di venerdì prossimo.
Anche due ultraconservatori che si sono ritirati un giorno prima delle elezioni hanno sostenuto Jalili.
Ma domenica, il quotidiano riformista Etemad ha citato l’ex vicepresidente Isa Kalantari, che ha messo in guardia contro una continua presa conservatrice sul governo.
“Il paese sarà in pericolo e dovrà affrontare numerosi problemi e sfide”, ha affermato.
Vaez ha affermato che “il fattore paura di Jalili non può essere trascurato”.
“Molti di coloro che non hanno votato in questo turno potrebbero votare nel prossimo: non perché sperano in qualcosa di meglio, ma perché temono il peggio”.
L’analista politico Mohammad Marandi, tuttavia, ha affermato che Jalili potrebbe non essere “il tipo di radicale che viene descritto dai suoi avversari”.
Marandi ritiene che con uno dei due candidati, l’Iran “continuerà a perseguire forti legami con i paesi del Sud del mondo”.
Ha aggiunto che “cercheranno comunque di vedere cosa si può fare con l’accordo nucleare”, sebbene Jalili “si limiterà ad affrontarlo con più scetticismo”.
