0 9 minuti 3 settimane

di MK Bhadrakumar

 

 

Un proverbio Zen dice: “ Se vuoi scalare una montagna, comincia dalla cima ”. L’entusiasmo artificiale del presidente americano Joe Biden e del direttore della CIA William Burns per un accordo tra Israele e Hamas sulla guerra di Gaza non può oscurare la triste realtà: finché il primo ministro israeliano Netanyahu non avrà dato il via libera, sarà un percorso che porterà verso un luogo inesistente.

Ma cosa ha fatto Netanyahu? Alla vigilia dell’arrivo a Tel Aviv del Segretario di Stato americano Antony Blinken, domenica, per insistere e persuadere Netanyahu a collaborare, Netanyahu ha ordinato con disprezzo un altro attacco aereo nella città centrale di Deir Al-Balah, a Gaza, uccidendo “almeno” 21 persone. , compresi sei figli di una stessa famiglia.

Proprio il giorno prima, Joe Biden aveva sottolineato che tutte le parti coinvolte nei negoziati sul cessate il fuoco a Gaza devono astenersi dal compromettere gli sforzi diplomatici condotti dagli Stati Uniti per porre fine alla guerra e ottenere un accordo sulla restituzione degli ostaggi e un cessate il fuoco per porre fine allo spargimento di sangue.

 

 

Ciò è avvenuto anche dopo che un “alto funzionario dell’amministrazione” attivamente coinvolto come negoziatore – presumibilmente lo stesso Burns – ha cercato di trasmettere in un briefing speciale a Doha che i negoziati avevano raggiunto un punto di svolta.
Il nocciolo della questione è che i leader occidentali stanno esercitando la massima pressione sull’Iran affinché mostri moderazione, mentre non hanno né il coraggio morale né quello politico per affrontare Netanyahu, che sta minando ingiustamente il processo di Doha perché semplicemente non è interessato ad un accordo accordo di cessate il fuoco che potrebbe portare al suo licenziamento, a un’indagine per accertare le responsabilità degli attentati del 7 ottobre, alla ripresa del procedimento giudiziario contro di lui e ad una possibile pena detentiva se sarà ritenuto colpevole.

Teheran è infatti scettica sulla possibilità di stabilire la pace a Gaza attraverso la mediazione americana, ma è attenta a non creare nuovi fatti sul terreno mentre sono in corso i negoziati di Doha. Teheran ha adottato un atteggiamento maturo e responsabile per evitare di far deragliare il processo di Doha.

Il fatto è che l’Iran vuole che l’orribile guerra che lo Stato israeliano ha iniziato a Gaza finisca in un modo o nell’altro. Finora sono morte più di 40.000 persone.

 

 

Detto questo, la risposta di Hamas alla “proposta di riavvicinamento” degli Stati Uniti all’incontro di Doha sarà un fattore determinante per Teheran. Secondo le informazioni disponibili, vi sono seri disaccordi sulla continuazione della presenza militare israeliana all’interno di Gaza, in particolare lungo il confine con l’Egitto, sulla libera circolazione dei palestinesi all’interno del territorio, nonché sull’identità e sul numero dei prigionieri da rilasciare in tale contesto. di uno scambio. Sia Israele che Hamas hanno indicato che raggiungere un accordo sarebbe difficile.

D’altro canto, il nuovo governo iraniano guidato da Massoud Pezeshkian ha sottolineato il suo desiderio di un impegno costruttivo con l’Occidente e sta dando priorità all’abrogazione delle sanzioni occidentali. Il candidato al ministero degli Esteri di Pezeshkian, Abbass Araghchi, ha ribadito questi parametri politici durante la sua testimonianza al Majlis di domenica, mentre cercava l’approvazione parlamentare per la sua nomina.

Smentendo le speculazioni secondo cui Araghchi, un diplomatico di carriera noto come moderato, potrebbe avere difficoltà a ottenere il sostegno del parlamento a maggioranza conservatrice, il Majlis ha riconosciuto la sua alta professionalità approvando all’unanimità il suo nome come prossimo ministro degli Esteri iraniano, con una votazione immediata.

Questo è uno spunto di riflessione per gli strateghi della Casa Bianca. È ovvio che l’eredità del predecessore di Pezeshkian, il defunto Ebrahim Raïssi, in termini di politica estera continuerà a guidare il nuovo governo. Ciò dimostra un alto livello di consenso nazionale. In breve, dalla rivoluzione islamica del 1979, Teheran non ha mai vissuto una situazione così favorevole a un impegno pragmatico con l’Occidente come parte del calcolo del potere. Sarebbe estremamente imprudente per Washington trascurare questa opportunità di impegnarsi con l’Iran.

 

 

D’altro canto, la determinazione di Teheran nel respingere le intimidazioni occidentali non è mai stata così forte. Alla fine, l’Iran non si sottometterà ai diktat occidentali. Nelle circostanze attuali, è quindi irrealistico aspettarsi che Teheran non reagisca all’aggressione israeliana del 31 luglio. La sovranità dell’Iran è stata violata e la sua risposta sarà forte e decisiva – e costituirà un deterrente anche per il futuro.

Le pressioni esercitate da Washington non basteranno a spaventare Teheran. L’unità nazionale, a differenza di quanto avviene negli Stati Uniti, è un fattore cruciale. La straordinaria approvazione da parte del Majlis dell’intera lista di ministri proposta dal presidente Massoud Pezeshkian dimostra che non esiste alcuna divergenza tra i diversi rami del potere statale. Tutto indica che il leader supremo, l’Ayatollah Khamenei, e Pezeshkian sono sulla stessa lunghezza d’onda, e questo messaggio è stato trasmesso a tutti i livelli del processo decisionale politico e del potere statale a Teheran.

Il contrasto con il disordine della conflittuale politica interna israeliana non potrebbe essere più netto.

Questo è il motivo per cui l’Iran farà ciò che ritiene necessario e un obbligo – nonché una questione di onore nazionale.
Il vice comandante del Corpo delle Guardie rivoluzionarie islamiche, generale Ali Fadavi, ha dichiarato lunedì : “ Decideremo quando e come punire (Israele). Il regime usurpatore sionista ha commesso un grande crimine assassinando il martire Haniyeh, e questa volta sarà punito più severamente di prima ”.

 

 

In una dichiarazione al Wall Street Journal, la missione dell’Iran presso le Nazioni Unite ha affermato che qualsiasi risposta deve punire il regime israeliano e scoraggiare futuri attacchi nel paese, ma anche ” essere attentamente calibrata per evitare ogni possibile impatto negativo che potrebbe potenzialmente influenzare una situazione simile” al possibile cessate il fuoco . I tempi, le condizioni e le modalità della risposta iraniana saranno meticolosamente orchestrate per garantire che avvenga in un momento di massima sorpresa; forse quando i loro occhi saranno fissi sul cielo e sui loro schermi radar, saranno colti di sorpresa da terra – o, forse anche, da una combinazione delle due ”.

La dichiarazione iraniana fatta alla piattaforma dell’ONU a New York è un messaggio alla Casa Bianca che la palla è nel campo americano-israeliano. È interessante notare che ciò ha coinciso con il resoconto annacquato della Casa Bianca sull’appello di Biden a Netanyahu mercoledì, in cui Biden ha sottolineato ” gli schieramenti militari difensivi degli Stati Uniti ” e ha sottolineato l’urgenza di concludere il cessate il fuoco e l’accordo sul rilascio degli ostaggi, nonché di le imminenti discussioni al Cairo per rimuovere tutti gli ostacoli rimanenti. Inutile dire che Teheran e Washington comunicano tra loro.

È chiaro che, in un contesto così sfumato, la paranoia sulla guerra regionale è ingiustificata, dal momento che né l’Iran né gli Stati Uniti vogliono la guerra. Per quanto riguarda Israele, un piccolo paese, semplicemente non ha la capacità di entrare in guerra con l’Iran armato di tre sottomarini che impilano missili nucleari come risorse strategiche.

 

 

Hezbollah tunnels con missili

La stupefacente rivelazione della vasta rete missilistica sotterranea di Hezbollah nel Libano centrale e meridionale è una prova di realtà per l’élite politica israeliana e le comunità di coloni, che sanno a cosa vanno incontro.

Come dice l’ex ministro della Guerra israeliano Avigdor Lieberman, Israele è impegnato in una guerra di logoramento, esattamente come volevano gli iraniani, che sono riusciti a unire i fronti della resistenza. Lieberman ha sottolineato che l’agonia di aspettare indefinitamente l’operazione di ritorsione di Teheran è di per sé un risultato per Teheran e per l’Asse della Resistenza.

M.K. Bhadrakumar

 

 

Fonte: Indian Punchline

Traduzione: Luciano Lago

 

 

Potrebbe interessarti anche


 

Sorgente: L’Iran colpirà Israele, la palla è nel campo israelo-americano – controinformazione.info


Scopri di più da NUOVA RESISTENZA antifa'

Abbonati per ricevere gli ultimi articoli inviati alla tua e-mail.